Los reportes describen bolsas, costales y una fosa clandestina, pero dejan vacíos sobre identificación y avances de investigación. Los casos tienen fechas distintas; en Jalisco no se precisó la temporalidad.
México.- Los hallazgos de cuerpos reportados en Guerrero, Michoacán, Jalisco y Sinaloa dejan una exigencia que no se resuelve con el levantamiento de restos: esclarecer quiénes eran las víctimas y qué resultados tienen las investigaciones. Los episodios de Acapulco y Cuitzeo se reportaron el 29 de octubre de 2026; el de Culiacán ocurrió el 27 de octubre, mientras que en San Pedro Tlaquepaque no se precisó la fecha del hallazgo.
En Acapulco, ciudadanos reportaron alrededor de las 07:00 horas dos bolsas negras abandonadas en la calle 15 de la colonia Emiliano Zapata, frente a la parroquia del Perpetuo Socorro. Peritos de la Fiscalía General del Estado recuperaron el cuerpo desmembrado de un hombre que, de acuerdo con Milenio, tenía unos 35 años y permanecía sin identificar. Según reportes policiacos, hombres armados lo arrojaron desde un vehículo en movimiento.
El material disponible señala que la Fiscalía de Guerrero trasladó los restos al Semefo y no reporta detenidos por este caso. Medios locales contabilizan 26 muertes violentas en octubre, sin que se aclare si este hallazgo está incluido; también se mencionan reducciones porcentuales de homicidios difundidas por la alcaldesa Abelina López, aunque no se aportan sus cifras ni periodos de comparación. ¿Qué permiten evaluar esos anuncios si no se precisa su alcance frente a los hechos reportados?
Horas después del reporte de Acapulco, en Cuitzeo, Michoacán, fueron localizados cuatro cuerpos desmembrados dentro de diez costales de plástico sobre la carretera federal hacia Guanajuato, frente a la plaza Texticuitzeo. Según la información proporcionada, los agresores también dispararon y lanzaron bombas molotov contra al menos siete locales.
El fiscal Carlos Torres Piña señaló indicios del Cártel Santa Rosa de Lima por las rosas secas encontradas en la escena y vinculó el episodio con otro similar del lunes anterior. Esa atribución corresponde al funcionario: no equivale, por sí sola, a una responsabilidad acreditada. ¿Qué otros elementos sostienen esa línea de investigación y qué avances existen para identificar a las víctimas de ambos episodios?
En Jalisco, la vicefiscal Blanca Trujillo confirmó la recuperación de tres cuerpos de una fosa clandestina en la colonia Fovissste Miravalle, en San Pedro Tlaquepaque. Informó que el sitio ya había sido procesado y que los restos fueron enviados al Semefo, pero no precisó si el hallazgo era reciente. Esa falta de temporalidad impide presentar el caso como un descubrimiento ocurrido la misma mañana que los de Guerrero y Michoacán.
En Sinaloa, policías municipales encontraron el 27 de octubre el cuerpo decapitado de un hombre en un camino de terracería de Aguaruto, Culiacán. El reporte describe huellas de mordeduras de animales y varios días de fallecido; la cabeza no fue localizada. Esos datos no permiten establecer por sí solos cuándo tuvieron conocimiento las autoridades ni atribuirles una demora concreta.
El procesamiento pericial es una actuación reportada, no una respuesta completa sobre el esclarecimiento. La información disponible deja abiertas preguntas sobre identidades, responsables y avances verificables. ¿Qué pueden informar las autoridades más allá de la recuperación de los cuerpos y qué resultados pueden documentar ante las familias?
Agencia ANSIC.MX
