Campeche: pacto MC-PRI-PAN que contradice el discurso de distancia

MC rechaza al PRIAN; reporte señala pacto

El acuerdo reportado repartiría candidaturas y perfilaría a Eliseo Fernández Montúfar. La oposición debe explicar la contradicción entre su discurso público, las negociaciones señaladas y los procesos atribuidos a su posible abanderado.

México.- Movimiento Ciudadano, el PRI de Alejandro Moreno y el PAN tendrían prácticamente cerrado un acuerdo para competir en Campeche en 2027, según un reporte de La Política Online del 27 de octubre citado en el material proporcionado. El entendimiento repartiría candidaturas y colocaría a Eliseo Fernández Montúfar al frente de la contienda por la gubernatura: una negociación que, de confirmarse, exigiría explicar la distancia entre el rechazo público al PRIAN y los acuerdos locales.

De acuerdo con ese reporte, MC conservaría las postulaciones al Congreso local y PRI-PAN recibirían las federales. Dante Delgado habría avalado el arreglo y se habría pedido mantenerlo en secreto para evitar que trascendiera mientras MC sostiene su rechazo nacional a una alianza con Alejandro Moreno.

El contraste es directo: el material señala que Jorge Álvarez Máynez insiste en que MC no se identifica con el PRIAN, mientras atribuye a Delgado el respaldo a la negociación campechana. ¿La distancia con PRI y PAN es una definición política o un discurso que puede suspenderse cuando se reparten candidaturas? La pregunta no acredita por sí misma el pacto, pero exhibe la explicación que exigiría su confirmación.

El posible abanderado también obliga a discutir algo más que competitividad electoral. Según el material recibido, Fernández Montúfar fue inhabilitado por 20 años en 2024 por irregularidades en la cuenta pública municipal de 2020, en un procedimiento atribuido a la Auditoría Superior y al Tribunal de Justicia Administrativa; un amparo de junio de 2026 anuló temporalmente esa sanción administrativa.

La misma información sostiene que continúa abierta una causa penal por presunto peculado de más de 50 millones de pesos, operaciones con recursos de procedencia ilícita y otros delitos. También afirma que Fernández huyó en 2022 con una orden de aprehensión. El material no incorpora los documentos judiciales que permitan comprobar esos señalamientos: no corresponde convertirlos en una declaración de culpabilidad.

En octubre de 2026, según la información proporcionada, Sansores y su consejería jurídica informaron de una condena civil por daño moral de un millón de pesos, apelada, además de quejas por violencia política de género y carpetas penales por incitación al odio. La gobernadora anunció que buscará inhabilitarlo para impedir que compita, mientras MC sostiene que existe persecución política.

Ni esa denuncia de persecución resuelve por sí sola los señalamientos ni los procesos mencionados equivalen todos a resoluciones firmes. El material también refiere videoescándalos y acusaciones contra el gobierno de Sansores, aunque no los detalla. El escrutinio al posible candidato no puede convertirse en un cheque en blanco para el gobierno que lo confronta.

El incentivo electoral aparece en las cifras atribuidas a Demoscopia: Pablo Gutiérrez Lazarus, de Morena, registra ~33.5 % y Fernández ~30.2 %, escenario descrito como empate técnico; por partido, Morena obtiene 38.6 % y MC 29.3 %. El material no aporta fechas de levantamiento ni metodología y alude a otras mediciones según las cuales una coalición MC-PRI-PAN podría cerrar o revertir el escenario.

Gutiérrez Lazarus es presentado como expanista y alcalde con licencia de Carmen; Fernández, como el emecista que perdió en 2021 por menos de dos puntos. Con esos perfiles y el reparto reportado, la pregunta incómoda permanece: ¿qué alternativa ofrece el frente más allá de reunir a fuerzas y operadores que su propio discurso mantiene a distancia?

Agencia ANSIC.MX